Header_bju_library Bju
Gebruikersnaam Wachtwoord
Wachtwoord vergeten | Code activeren
  • publicaties

Civiel schadeverhaal via het strafproces

Een verkenning van de rechtspraktijk en regelgeving betreffende de voeging benadeelde partij

R.S.B. Kool 9789462902749 | 1e druk, 2016
Bju
Search_button
Beschrijving
Voorwoord

Inhoudsopgave

Afkortingen
1Achtergrond en opbouw van het onderzoek
2Methodologische verantwoording
3Regelgeving en interpretatie betreffende civiel schadeverhaal via het strafproces en trendgegevens
4De voorbereiding van het civiele schadeverhaal
5Uitkomsten van het dossieronderzoek
6De strafrechtspleging aan het woord: aandachtspunten en oplossingsrichtingen
7Een verkenning van enkele rechtsfiguren ten behoeve van de verbetering van het civiele schadeverhaal
8Leesvervangende samenvatting en conclusie
Summary
Literatuurlijst
Bijlagen
1Samenstelling van de begeleidingscommissie
2Interviews (2) Civiel schadeverhaal in de context van de uitoefening ‘Veilige publieke taak’
3Respondenten interviews ten behoeve van verkenning voortraject
4Vragenlijst ten behoeve van interviews verkenning voortraject
5Variabelenlijst ten behoeve van dossieronderzoek
6Respondenten interviews ten behoeve van verkenning zittingspraktijk
7Vragenlijst ten behoeve van interviews met rechters
8Vragenlijst ten behoeve van interviews met officieren van justitie/advocaten-generaal
9Vragenlijst ten behoeve van interviews met advocaten
10Items (nodes) gescoord ter verwerking van de interviews met rechters, officieren van justitie/advocaten-generaal en advocaten in NVivo
11Voegingsformulier
12Schadeopgaveformulier Misdrijven
Afbeeldingen

Beschrijving

Deze studie brengt de huidige praktijk van het civiele schadeverhaal via het strafproces in kaart. Geconstateerd wordt dat er regionale verschillen bestaan in de wijze van voorbereiding. Ook is sprake van uiteenlopende opvattingen over de plaats en betekenis van civiel schadeverhaal onder leden van het Openbaar Ministerie en strafrechters, met daaraan verbonden verschil in afhandeling. Vanuit Slachtofferhulp Nederland en de advocatuur wordt aangegeven dat onvoldoende inzicht kan worden verkregen in de door leden van het Openbaar Ministerie en rechters gemaakte afwegingen, hetgeen tot onbegrip leidt bij slachtoffers. Niettemin is het aantal vorderingen dat (gedeeltelijk) ontvankelijk wordt verklaard en toegewezen de afgelopen jaren toegenomen. Aard en omvang van de schade hoeven geen onoverkomelijke problemen op te leveren, mits de vordering zorgvuldig is onderbouwd. Het civiele schadeverhaal lijkt zich dan ook een vaste plek te hebben verworven binnen de strafprocedure. Tegelijkertijd wordt geconstateerd dat het civiele schadeverhaal (blijvende) spanning oproept voor het behoud van het gewaarborgde strafproces.

Het onderzoek bevat aanbevelingen om gesignaleerde problemen op te lossen. Sommige zijn vanuit de praktijk aangedragen, andere volgen uit een rechtstheoretische verkenning van vier rechtsfiguren (de schadestaatprocedure, de voorzittersbeschikking, de ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel en tarifering). Bezien is of, en in hoeverre toepassing van deze rechtsfiguren zou kunnen bijdragen aan het bevorderen van het civiele schadeverhaal via het strafproces. Daarmee biedt dit onderzoek niet alleen inzicht in de huidige voegingspraktijk, maar geeft het ook handvatten voor toekomstige verbetering daarvan.

Bestellen

Als u meer over dit boek wilt weten, of het boek wilt bestellen, ga dan naar onze website.

 
 

Over

  • Over BJu Library

Helpdesk

  • FAQ
  • Auteursrecht

Contactinformatie

  • Contact
© 2023 | Boom juridisch