Wachtwoord vergeten | Code activeren

Beschrijving
Voorwoord

Inhoudsopgave

I	Experimenteren met privaatrechtEen inleiding op acht experimenten
II	Irrelevant kaf van het juridische koren scheidenBeïnvloedt irrelevante informatie het rechterlijk oordeel?
III	Duidelijk door voorbeeld?Een empirisch onderzoek onder juristen naar de begrijpelijkheid en duidelijkheid van polisclausules
IV	Bedrijfsgrootte en klantbejegening: does it matter?Een onderzoek naar de invloed van bedrijfsgrootte en klantbejegening op de inschatting van de eigen positie en claimbereidheid van consumenten
V	De rechtsbijstandverzekering als katalysator voor collectieve acties?Een onderzoek naar het effect van de rechtsbijstandverzekering op collectieve acties tegen strooischade
VI	: een voorkeur voor eigen recht?Een empirische studie naar rechtscultuur in het kader van Europese harmonisatie
VII	Preventie door recht en moraal?Een empirische studie naar de preventieve werking van het aansprakelijkheidsrecht en de morele waarden van individuen
IIX	Meer kennis, meer spijt?Een rechtspsychologische verkenning van de bereidheid van juristen om verontschuldigingen aan te bieden bij strafrechtelijke en privaatrechtelijke sanctionering
IX	Een verontschuldiging helpt, maar ‘money talks’!Het effect van verontschuldigingen op de acceptatiebereidheid bij schikkingen
Literatuur
Afbeeldingen

Beschrijving

Onderzoek naar de praktische werking van privaatrecht kan bijdragen aan onze kennis over de rechtswerkelijkheid en is nuttig om veronderstellingen van beleidsmakers, rechters en academici op houdbaarheid te toetsen. Een van de manieren om de sociale werkelijkheid te bestuderen, is rechtspsychologisch experimenteel onderzoek. Kan dergelijk onderzoek ook een bijdrage leveren aan de bestudering van ons privaatrecht? Die vraag staat centraal in dit boek.

In het boek komen onderzoeksvragen aan de orde als: accepteren slachtoffers eerder een schikkingsvoorstel als dit met excuses gepaard gaat? Vertekent juridisch irrelevante informatie het beslissingsproces van rechters? Zijn juristen anders als het gaat om tekstinterpretatie? Is de dreiging van aansprakelijkheid net zo afschrikwekkend als die van strafrecht? Leiden begrijpelijkere contractvoorwaarden tot andere beslissingen?

In dit boek worden antwoorden gezocht op deze en andere vragen. Dat gebeurt door middel van rechtspsychologisch experimenteel onderzoek. De auteurs voerden allen zelf een experimenteel onderzoek uit. Zij plaatsen de experimentele bevindingen in een juridisch kader en reflecteren op de bruikbaarheid van experimenten voor de ontwikkeling van het privaatrecht. Daarmee toont dit boek een belangrijk nieuw perspectief op het Nederlandse privaatrecht.

Doelgroep

Privaatrecht in het laboratorium is bestemd voor wetenschappers en praktijkjuristen.

Bestellen

Als u meer over dit boek wilt weten, of het boek wilt bestellen, ga dan naar onze website.